1. Þegar ofninn er í gangi stöðugt í langan tíma (svo sem þurrkunargöng úðalínunnar, eða ofninn af kassagerð getur stöðugt opnað 4-5 ofna), er kolakynt heita loftið.
Neyslukostnaður hitakerfisins (hálfsjálfvirkur) er lægstur; þó, ef hann er notaður með hléum (fyrir ofninn, aðeins einn ofn á dag).
Vegna eldsins og afgangs kolefnis í ofninum er sóun á litarefnum og vinnu mikilli og neyslukostnaður kolakyntra heita lofthitakerfisins hefur enga kosti á þessum tíma.
2. Í stöðunni með hléum hefur gashitakerfið (sjálfvirkt) lægsta rekstrarkostnaðinn og er þægilegt að byrja og slökkva á; jafnvel þótt það gangi stöðugt í langan tíma, hefur neyslukostnaður gashitakerfisins mjög stóran kost. Fyrsti kosturinn fyrir herðaofn; frá sjónarhóli auðveldrar notkunar, sjálfvirkni og hreinleika og umhverfisverndar er gashitakerfið (sjálfvirkt) einnig mjög gott fyrir upphitun leiðsluþurrkunar göng.
3. Ef magn úðunar er mjög lítið, má íhuga fjar-innrauða rafgeislunarhitakerfið (algerlega sjálfvirkt) með minnstu einskiptisfjárfestingu. Kostir rafhitunarkerfisins eru: verðið er mjög lágt og það er líka fullkomlega sjálfvirk stjórn; Ókostir rafmagns hitakerfis eins og hér að neðan:
(1) Rekstrarkostnaðurinn er hár, sem er mesta neyslan meðal 4 hitakerfa;
(2) Rafmagnshitunarþáttur hitakerfisins tekur mikið pláss í herðaofninum og raunverulegt nothæft rúmmál hertunarofnakassans af sömu stærð verður minna, sérstaklega breiddin;
(3) Vinnustykkið verður að vera í ákveðinni fjarlægð frá rafhitunareiningunni, annars verður staðbundið hitastig of hátt, sem leiðir til litabreytinga, sem dregur enn frekar úr tiltæku plássi í ofninum.







